捚蚔す怢夥厙

黃錦良教聯會主席近年,社會政治化的歪風蔓延至校園,備受各方關注。個別教師被揭發將一己的政治立場帶入課堂,荼毒莘莘學子,有違專業操守。更有甚者,早前有小學教師歪曲鴉片戰爭起因,向學生灌輸錯誤的歷史事實,引起軒然大波。及至近日,網上流出疑為考評局高級職員社交媒體的截圖,顯示兩人發佈不少反對國家、違背《基本法》及仇警的言論,其中包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」歪曲歷史事實的謬論、「民主未必已死,已死的是《基本法》」、以「暴徒」形容孫中山,以及向網民分享訂購「港獨」旗心得等,令人側目。無獨有偶,在今屆文憑試歷史科的試卷,卷一第二題考核20世紀上半葉的中國和日本的關係,要求學生對試卷提供的資料,是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法。出題者政治立場影響試題設置當時正值日本侵華時期,千千萬萬中國人民正陷入水深火熱的苦難之中,不堪回首。日本作為侵略者是不爭的事實,但題目的提問方式,竟然帶有極強的傾向性。再者,試卷中所引用的資料是屬於1912年之前的,而且都是一面倒講述日本幫助中國推動現代化的行動,卻沒有提及日本在這段時期侵略中國的種種惡行。在資料偏頗不全的情況下,考生需要討論涵蓋1900年至1945年的中日關係,並不合理。出題者試圖倒果為因,美化日本的所作所為,變相認同軍國主義的暴行。以上不禁令人懷疑,出題者的政治立場已顯然影響了試題的設置。對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發佈冷血仇恨及強烈政治立場的言論,筆者感到十分震驚及遺憾。必須指出的是,考試儼如一根「指揮棒」,無論對教師授課,抑或是考生答題,都有強大的影響力。今次涉事人員肩負文憑試出題及批改試卷的重責,但其個人政治立場偏頗,發放顛倒是非、扭曲歷史的荒謬言論,其行徑有違專業操守,不禁令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會否因此受影響,破壞考試的公信力,甚或影響考生的利益。檢視涉事人是否適合繼續任職事實上,大眾對考評局人員的職業操守有更高期望,由於其工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。倘若相關人員把個人的政治取向、偏頗看法加入試卷,將會扭曲學生對史實的了解,又或播下仇恨的種籽,影響其價值觀。為此,筆者強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。與此同時,本人期望有關當局檢視目前考評局員工的工作守則,規範其專業道德及言行態度,杜絕有關問題不斷出現,挽回社會大眾對考評局的信心。同時,冀局方撥亂反正,做好把關工作,確保教師及考評局人員恪守專業,保持持平客觀。

  • 痔諦溼恀ㄩ 95815
  • 痔恅杅講ㄩ 911
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-20 13:45:10
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席在修例風波和新冠肺炎疫情雙重夾擊下,企業面臨資金周轉壓力,基層從業人員收入大減,很多人面臨被迫放無薪假期、減薪甚至失業,未來可能出現結業潮和失業率上升等情況。欣喜得悉特區政府將向立法會財務委員會申請一次性撥款不少於250億港元,並將成立金額超過100億港元的防疫抗疫基金等。本人就政府發放防疫抗疫基金予以讚揚和期望,並促請特區政府運用好基金,幫助失業的基層工人、不幸染病的人士、謹守崗位的醫護人員,以解燃眉之急。我們冀當局為工商企業特別是中小企應對當前嚴峻的經營困境,提供更具體的支援應急措施,建議預算案因應疫情變化,進一步檢視和優化去年推出的多輪支援企業和紓困措施,例如延長政府收費和稅項的寬免期限和增加減免額度、痡`化中小企信貸擔保等。同時建議當局亦可研究多方面,刺激市民消費意慾,並考慮豁免某一額度收入人士及企業的稅項,減輕市民大眾負擔及紓緩商戶經營壓力,應對可能出現的裁員和結業潮。同時,我們期望政府充分發揮社會協調的作用,就目前本港勞動政策如何結合抗疫措施集思廣益,尤其就有關工資、工時、休息休假、勞動補償、穩定就業、勞動保障和職業培訓等方面推出具體規範,審視早前應對經濟下行推出的多輪紓困措施,考慮設立防疫抗疫基金、推出租金和稅務減免、無息貸款及優惠融資計劃等,為受影響的業界尤其是中、小、微企減負,助渡難關,這樣便可以穩定人心,為抗疫工作帶來積極作用。事實上,近來銀行業界關注維護企業的資金周轉的需要,主動推出措施,為從事零售、餐飲、運輸及旅遊等行業的客戶提供可就物業按揭貸款申請暫時還息不還本的安排。我在此呼籲香港社會各界凝聚正能量同舟共濟,以勇氣、毅力和信心協力抗擊疫情,最重要的是持正面、積極和理性的態度,支持配合政府抗疫工作。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ974ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ392ㄘ

2014爛ㄗ704ㄘ

2013爛ㄗ143ㄘ

2012爛ㄗ416ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ わ珛模婓盄

捚蚔す怢夥厙ㄛ沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。宋忠平鳳凰衛視評論員英國《泰晤士報》近日報道稱,美國曾進行一些模擬衝突的推演,結果顯示美軍會被中國擊敗。其中一次模擬推演是在2030年中美發生台海衝突,屆時中國海軍運用大量新型的攻擊潛艇、航空母艦和驅逐艦,美軍完敗。另外,中國擁有大量中程彈道導彈,已令美軍在印太區內基地和航母戰鬥群變得脆弱,擁有多架B-2和B-52戰略轟炸機的關島基地已處於危險之中。另據一名美國國防部消息人士指,中國擁有長距離反艦彈道導彈及高超音速導彈,美國航母群不能在「不承受損失」的情況下與中國開戰。美國是台海問題的麻煩製造者這篇報道的信息量很大。一是美軍一直在評估並準備因台海危機而導致的中美軍事衝突,美國政客和美軍把這場軍事衝突看作是中美爭奪全球主導權的必然較量,也是美國全球領導力的保衛戰。因此,解放軍對台軍事鬥爭,有充分研判美軍積極介入的可能性,輕敵必然導致失敗。報道中提到的衝突時間節點是2030年,屆時解放軍將擁有更多先進裝備,例如055萬噸大驅將成為主力,航母或多達三到四艘,075型兩棲攻擊艦也會有多艘服役。這些新裝備的大量加入,並不是謀求與美軍爭霸太平洋,而是維護中國的國家主權、安全和發展利益。中國是聯合國五個常任理事國中唯一沒有完成國家統一的大國,這個使命是中華民族偉大復興的必然選項,但正由於美國高度介入台海問題,和平解決的困難越來越大,非和平手段日益擺上議程。美國為一己之私,威脅台海穩定,美國是始作俑者和麻煩製造者。該報道提到解放軍中程彈道導彈對美軍形成巨大威脅。既然威脅大,美國自然處心積慮要消除威脅。這就不難理解特朗普政府執意退出《中導條約》,同時要求中國加入新版的「中導條約」談判。一旦解放軍喪失中程導彈的優勢,也就失去制衡美軍的決勝能力。美軍重視打造進攻力量,以攻為守,攻防兼備,解放軍擁有的導彈更多的是以防為守,一旦美軍對中國一再挑釁、威脅中國國家安全,解放軍將被迫使用中程導彈予以反擊。解放軍的中程導彈攜載常規彈頭,不在核裁軍談判範圍之內。可見,美軍對中國導彈的忌憚,恰恰證明中國軍力發展路徑正確,做到四兩撥千斤。至於美軍航母擔心受到解放軍反艦彈道導彈及高超音速導彈的威脅,更意味美軍航母戰鬥群「倚強凌弱」優勢不復存在。殺敵一百自損一千,對手不同、戰爭代價完全不同,美軍不可能在台海衝突謀求「零傷亡」戰爭。美軍太平洋兵棋推演,就是一句話,美軍將對付不了日益強大的解放軍。這個結論也是說給美國的政客聽的。美國想干涉台灣問題,要滿足美軍的兩項要求:一是盡快給錢,提前開戰。美軍印太戰略司令部司令戴維森很早就指出,不能給中國太多時間,要想遏制中國發展,唯有發動戰爭。時間在中國一側,拖得越久,解放軍的優勢越明顯。但要想打仗,國會必須給足軍費。解放軍有實現國家統一的能力二是盡快給錢,強化戰力,應對未來衝突。美軍炒作「中國軍事威脅論」很簡單,美軍的軍費看似很高,但每個軍兵種都認為自己捉襟見肘,並強調自身的重要性,要求撥付更多資金強化戰力。打不打仗無所謂,資金落袋為安更重要。美軍明白,中國不是伊拉克、利比亞和格林納達,與解放軍開戰,美軍要想清想楚。 解放軍具有維護國家統一的強大意志和能力,美軍已無法阻止解放軍維護國家統一,這才是美軍兵棋推演傳遞的關鍵信息。「一個中國」原則深入人心,美軍若破壞台海局勢,必陷入非正義戰爭漩渦而無法自拔。中國不謀求戰爭,希望和平解決台灣問題,但必須保有以戰促統的能力,為和平解決台灣問題提供重要支撐。王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長「千萬口罩獻愛心」活動,是「香港再出發大聯盟」與地區力量共同協作的成果,不僅貫徹大聯盟群策群力、同舟同心的創立宗旨,更帶出了香港需要找出路、做實事的重要啟示。本人作為發起人親身參與派口罩,給市民送上關心和祝福,也感受到市民的鼓勵和支持,相互之間都倍感親切,為推動社會齊心抗疫帶來正能量。如何遏止「攬炒派」對香港的禍害已迫在眉睫,大聯盟挺身而出穩住社會信心,喚起市民希望。全社會合力把香港從困局中解放出來,以團結奮進的激昂士氣,全力抵制「攬炒派」的惡行,共同揭開香港發展新一頁,令人期待!大聯盟上周初正式成立後,過去一連兩日啟動首個全港性大型活動「千萬口罩獻愛心」,共同發起人分別在全港數百個地點向市民派發1,000萬個口罩。大聯盟坐言起行,致力推動社會生活及經濟活動回復正常,讓香港重新再出發。大聯盟派口罩給市民送上關心祝福香港疫情紓緩,連續20多日無本地確診個案,這是特區政府、醫護人員和全港市民共同努力的成果。眾志成城、萬眾一心,是做好防疫抗疫的重要條件。不少專家指出,新冠肺炎疫潮還將持續一段長時間,為免過去的抗疫努力付諸東流,防疫意識未可鬆懈。社會各界仍需為今後一段時間的防疫抗疫多做工夫。從兩日活動可見,「千萬口罩獻愛心」在全港十八區以街站派發、社區和團體分發、網絡登記領取等多種方式展開,大聯盟亦安排工作人員派送口罩至各機構、團體、老人院、單親協會及多元文化中心等地,擴大受益面,令不同地區的大人、小孩和弱勢群體都能受惠。在大聯盟號召下,不少社會知名人士紛紛落區,將口罩派到每一位市民手中。市民在炎熱的氣溫中秩序井然地領取口罩,並紛紛為大聯盟急市民之所急的貼地行動點讚。本人作為發起人親身參與派口罩,給市民送上關心和祝福,也感受到市民的鼓勵和支持,相互之間都倍感親切,為推動社會齊心抗疫帶來正能量。今次全港派發口罩活動,是大聯盟與地區力量共同協作的成果,不僅貫徹大聯盟群策群力、同舟同心的創立宗旨,更帶出了香港需要找出路、做實事的重要啟示。大聯盟挺身而出穩住信心喚起希望香港經濟處於水深火熱,今年首季GDP錄得%負增長,全年本地經濟增長預測進一步修訂為負4%至負7%;最新失業率更是自2010年以來高位,形勢極不樂觀。許多新畢業的年輕人,求職處處碰壁,對前路感到焦急萬分。穩經濟、撐企業、保就業成為香港當務之急,大聯盟將更堅定從民生、經濟、青年等多方面集思廣益,為香港找尋出路。大聯盟短期內的第二波行動,將會調動資源和企業,配合政府提振經濟保障民生,其首要關注的是青年就業與培訓問題。香港出現「攬炒派」,不顧一切破壞香港幾代人的努力成果。反對派半年來癱瘓立法會內會正常運作,拖延多項與民生息息相關的重要法案,上周五更在立法會內上演暴力衝擊鬧劇,阻撓現任內會主席李慧k依法主持召開特別內會。反對派又揚言要在今年的立法會選舉中取得過半數議席,否決所有政府議案、法案、撥款。在反對派策動和鼓吹下,黑暴沒完沒了,社會受到持續暴力破壞的創傷不能癒合,更多年輕人被誘導違法衝擊成階下囚,令人擔憂和痛心。如何遏止「攬炒派」對香港的禍害已迫在眉睫。大聯盟挺身而出穩住社會信心,喚起市民希望。全社會合力把香港從困局中解放出來,以團結奮進的激昂士氣,全力抵制「攬炒派」的惡行,共同揭開香港發展新一頁,令人期待!大聯盟共同宣言是匡正時弊社會良藥從去年的修例風波到今年的新冠肺炎疫潮,香港社會飽歷風雨,「再出發」是香港社會的期望。大聯盟的《共同宣言》提倡堅守「一國兩制」、重振經濟、重歸法治、重拾團結的香港精神,環環緊扣,相輔相成,是匡正時弊的社會良藥。宣言提出:香港拒絕「被攬炒」,選擇發展;拒絕「被撕裂」,選擇團結;拒絕「被破壞」,選擇法治。這是急市民所急、想市民所想的重要宣告。《共同宣言》茞晰礅e,放眼未來,為香港拒絕黑暴「攬炒」、浴火重生提供新方向、新思維,值得每個熱愛香港的人認真思考和領會。大聯盟作為團結香港各界和廣大市民的新平台,今後不論工作再難、挑戰再大、困難再多,通過大聯盟的推動和努力,定能體現宣言真諦,共同「再出發」!黃錦良教聯會主席近年,社會政治化的歪風蔓延至校園,備受各方關注。個別教師被揭發將一己的政治立場帶入課堂,荼毒莘莘學子,有違專業操守。更有甚者,早前有小學教師歪曲鴉片戰爭起因,向學生灌輸錯誤的歷史事實,引起軒然大波。及至近日,網上流出疑為考評局高級職員社交媒體的截圖,顯示兩人發佈不少反對國家、違背《基本法》及仇警的言論,其中包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」歪曲歷史事實的謬論、「民主未必已死,已死的是《基本法》」、以「暴徒」形容孫中山,以及向網民分享訂購「港獨」旗心得等,令人側目。無獨有偶,在今屆文憑試歷史科的試卷,卷一第二題考核20世紀上半葉的中國和日本的關係,要求學生對試卷提供的資料,是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法。出題者政治立場影響試題設置當時正值日本侵華時期,千千萬萬中國人民正陷入水深火熱的苦難之中,不堪回首。日本作為侵略者是不爭的事實,但題目的提問方式,竟然帶有極強的傾向性。再者,試卷中所引用的資料是屬於1912年之前的,而且都是一面倒講述日本幫助中國推動現代化的行動,卻沒有提及日本在這段時期侵略中國的種種惡行。在資料偏頗不全的情況下,考生需要討論涵蓋1900年至1945年的中日關係,並不合理。出題者試圖倒果為因,美化日本的所作所為,變相認同軍國主義的暴行。以上不禁令人懷疑,出題者的政治立場已顯然影響了試題的設置。對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發佈冷血仇恨及強烈政治立場的言論,筆者感到十分震驚及遺憾。必須指出的是,考試儼如一根「指揮棒」,無論對教師授課,抑或是考生答題,都有強大的影響力。今次涉事人員肩負文憑試出題及批改試卷的重責,但其個人政治立場偏頗,發放顛倒是非、扭曲歷史的荒謬言論,其行徑有違專業操守,不禁令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會否因此受影響,破壞考試的公信力,甚或影響考生的利益。檢視涉事人是否適合繼續任職事實上,大眾對考評局人員的職業操守有更高期望,由於其工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。倘若相關人員把個人的政治取向、偏頗看法加入試卷,將會扭曲學生對史實的了解,又或播下仇恨的種籽,影響其價值觀。為此,筆者強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。與此同時,本人期望有關當局檢視目前考評局員工的工作守則,規範其專業道德及言行態度,杜絕有關問題不斷出現,挽回社會大眾對考評局的信心。同時,冀局方撥亂反正,做好把關工作,確保教師及考評局人員恪守專業,保持持平客觀。張敬偉據《新聞聯播》報道,中共中央日前召開黨外人士座談會,就「今年經濟形勢和明年經濟工作」聽取意見建議。12月6日,中共中央政治局召開會議,兩個議題:分析研究2020年經濟工作;聽取中央紀律檢查委員會工作匯報,研究部署2020年黨風廉政建設和反腐敗工作。每年這個時候,中央政治局都要對當年經濟形勢和來年經濟工作進行分析部署,然後是年底的中央經濟工作會議,以便判斷經濟形勢和給第二年宏觀經濟政策進行定調。雖然今年的中央經濟工作會議尚未召開,但中央政治局會議已經為來年經濟工作「劃重點」了--有三點值得關切。首先是對今年經濟工作的「定性」:當前和今後一個時期,我國經濟穩中向好、長期向好的基本趨勢沒有變。重點談一下「當前」,雖然今年面臨荌磥漸~市場的嚴峻挑戰,且第三季度經濟增長為%,但前三季度經濟增長為%,確保2019年經濟增長率維持在%至%的合理區間,這一經濟增長速度在主要經濟體中依然搶眼。堅決打好三大攻堅戰按照中央政治局的表述,改革開放由去年的「繼續深化」變為了今年的「邁出重要步伐」;三大攻堅戰也就是「確保實現脫貧攻堅目標任務,確保實現污染防治攻堅戰階段性目標,確保不發生系統性金融風險。」由「開局良好」變為了「取得關鍵進展」。供給側結構性改革由「深入推進」變為了「繼續深化」。此外,科技創新取得新突破,「十三五」規劃主要指標進度符合預期,全面建成小康社會取得了新的重大進展。其次,2020年經濟工作面臨兩個關節點。2020年是全面建成小康社會和「十三五」規劃收官之年,我們要實現第一個百年奮鬥目標。為了完成這一宏偉目標,2020年的經濟工作目標非常清晰,堅決打贏三大攻堅戰,確保全面建成小康社會和「十三五」規劃圓滿收官。當然,基於政策延續性,尤其是「國內外風險挑戰明顯上升」的形勢下,依然要全面做好「六穩」工作,統籌推進穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險、保穩定。其中「保穩定」是新提法,筆者理解是為了因應「國內外風險挑戰明顯上升」。堅持深化內部改革其三,還是要發揮好中國特有的國家優勢,如「集中精力辦好自己的事」,將外部壓力轉化為內部改革動力,強化內功緩解外壓。這一點非常重要,當中國成為全球公認的和美國並列的「唯二」強國,來自美國和全球市場的壓力會接踵而來。在此形勢下,中國只能順勢而為,增強信心,在外部壓力面前不動搖,在內部堅持深化改革,自己的事情辦好了,外部壓力也就緩解了。順周期自然可以通過外力挹注和內部改革實現高質量發展和化解諸多結構性矛盾,但在「國內外風險挑戰明顯上升」的情勢下,只能用好逆周期調節工具,堅持問題導向、目標導向、結果導向,提高宏觀調控的前瞻性、針對性、有效性,確保宏觀政策的穩定性,微觀政策靈活性和社會政策的托底性。2020年,中國面臨的內外挑戰更多,但中國只能穩步向前,通過深化改革積蓄前進動能。穆家駿中學教師教聯會副主席疫情期間,除了防疫抗疫議題成為全城熱話之外,教育專業問題成為另一個大眾熱議的話題。4月底發生的小學常識老師篡改鴉片戰爭歷史、初中偏頗的中國歷史教科書事件、考評局高層網上社交網站發表有違政治中立甚至道德標準的帖文,以至最近的歷史科文憑試考卷問題,性質和程度一次比一次嚴重,究竟香港教育出了什麼問題?又怎樣走出這個困局呢?有論者認為,單單以上述四件引起大眾熱議的教育事件去評論整個教育制度的問題是否有點上綱上線?但正正在這段疫情期間,學校保持「停課不停學」的網上教學才有機會讓這些有問題的教師、教材更容易讓家長掌握,繼而揭發事件。而教科書審核制度缺乏透明度與考評局出卷制度也同樣為人詬病。每本教科書經由5位成員組成的課本評審小組審核,這些成員的組成雖然可能包括教育局內相關專科組成員或學校校長、資深教師等,但全部都是透過專科組推薦就任,而且就每本教科書的審核名單都保密,留下評語後連問責也可以省略。比如今次初中中史教科書偏頗問題,教育局翻查評審意見居然發現是「引用資料及數據適切和準確」,這明顯反映出「黑箱作業」下的審核制度未能真正發揮其功效。而發展至本地文憑試試題淡化日本於上世紀初至中葉對華暴行,更是將整個教育制度最核心的問題表露無遺。在「學、教、評」三者當中,公開考試的出卷方向和模式一直都是引領蚞ヴ捰p何教育下一代。在教改後,所謂多元價值的理念成為了主導,在不少人文學科,比如通識、歷史科等都以此作為一個教育的方向,逐漸令學生認為其實所有議題都可以用來討論,是非標準也可以正反立論。這樣的情況下,原有的一些基本道德觀念變得可有可無,評卷標準中的「言之成理即可給分」令整個方向完全帶偏了。加上考評局出卷的機制上與教科書的審核成員組成有茼P樣的問題,就是其學科的「審題委員會」成員一般由六至八人組成,當中包括試卷主席、擬題員、審題員及考評局評核發展經理。很大一部分人選的選擇權由考評局評核發展部經理所掌握。「物以類聚,人以群分」,有茯萓P政治理念或觀點的人聚在一起出這些人文學科試卷,後果今日大家有目共睹了。作為一位前線教師,我們每一節課堂都應該由知識、技能、態度三方面組成,正如歷史科的教育當中,除了講述相關的歷史史實和答題技巧之外,當中是否更加應該培養一種對國家、對民族應有的態度或情感呢?在通識科談及內地發展的時候,除了由議題出發之外,是否應該培養學生「認祖關社」的情懷呢?香港教育的問題並不是查找一個兩個有問題教師或一兩本內容偏頗的教科書所能解決,特區政府應該在教育行業上大刀闊斧去改革,從不同學科的課程設計、國民教育、考評制度等不同的地方茪漍i行,不能再「頭痛醫頭、腳痛醫腳」地小修小補,否則教育歪風不改,香港下一代難以重建正確的價值觀。救救香港的未來,必須由教育先行!

堐黍(614) | ぜ蹦(16) | 蛌楷(952) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

鍔緒肅2020-10-20

鑤茖李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。

楊莉珊港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長兩名參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局高層,屢次於fb發表政治偏頗及不當言論,令人擔心考卷質素受干預,其中負責DSE歷史科試卷的考評局評核發展部經理楊穎宇更涉嫌宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」離譜謬論言猶在耳,前日舉行的歷史科考試,有試題竟問考生是否同意「1900-1945年間,日本為中國帶來的利多於弊」。該試題與出題者散播辱華親日、美化侵略者的立場高度吻合。日本侵華罪惡滔天,不容混淆是非、誤導學生。教聯會點名批評,指事件與在網上發表不當言論、身兼該科擬題委員會成員的評核發展部經理楊穎宇有關,其政治立場已然影響了試題的設置,對他與負責通識教育科的高級經理盧家耀,網上發表冷血仇恨及強烈政治立場的言論,表示震驚及憤怒;教聯會形容「考試是指揮棒」,對教師授課與考生答題帶來間接影響,更影響試題公正性與中立性,要求當局嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職。試題偏頗扭曲史實教育局局長楊潤雄也表示,有關試題有引導性,考生可能因而達至偏頗的結論,亦嚴重傷害在日本侵華戰爭造成大量喪生的國民感情與尊嚴,加上試題與課程目標不配合,決定取消這條試題。教育局並要求考評局嚴肅跟進及作合理交代,及全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。如何看待侵略,如何看待日本軍國主義給亞洲人民造成的痛苦和創傷,如何看待二戰後的國際秩序安排,這是不容扭曲的大是大非問題。日本發動戰爭的侵略性質已經在《開羅宣言》、《波斯坦公告》以及東京審判得到國際法意義上的權威判定,這些文件和判決考評局必須遵守。殖民統治、侵華戰爭是大是大非問題,不能借所謂利弊的問題混淆是非,玩弄悖逆天理的題目,以謬誤歷史觀誤導學生,給本港青少年樹立正確的國家觀、民族觀、歷史觀和文化觀,帶來極大危害,考評局必須作出交代,及全面檢討出題機制,從速改善。教育系統須撥亂反正1900至1945年日本侵華罪行,這段歷史,從加害者日本來說,是一段不光彩的侵略擴張史﹔而對於受害者來說,是一部可歌可泣的反抗侵略,維護國家獨立的民族解放鬥爭史。其中從1931年到1945年,日本侵略者罪惡滔天,對中國人民展開了人類史上最兇殘的屠殺,據統計中國軍民傷亡達3,500萬以上(其中平民傷亡3,000萬人以上),戰爭期間日軍所到之處,瘋狂地掠奪公私財產,破壞文化遺產,開採礦藏森林資源,發行偽鈔,焚毀炸毀軍民用設施,中華民族的物資精華,幾被侵略者洗劫一空。以1937年7月美元折值計算,中國直接財產損失1,000億美元,間接經濟損失5,000億美元。在歷史教學及研究之中,雖然可以對一些歷史現象進行多角度的觀察,但是,涉及到大是大非的歷史事件,絕不可以任意混淆及顛倒是非。歷史不容歪曲,學子不容洗腦。特區政府教育部門必須盡快採取有效措施,對歷史教學、考試等方面出現的嚴重問題,及時進行撥亂反正,並加強監管,避免再出現教壞下一代,誤人子弟的錯誤行為。

輿桶鏍2020-10-20 13:45:10

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。

葭眙帡2020-10-20 13:45:10

朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。ㄛ許楨教授香港智明研究所研究總監海軍從來是技術軍種,這一點在工業革命之後更見突出。即便富強如美國,面對持續上漲的軍艦承造費用,也不得不進一步控制艦隊規模;或以更小、更便宜的艦艇完成新工作、迎接新挑戰。眼前美軍水面、水下戰力與規模,主要受到國防開銷,也就是年度預算所制約;與之相對,海狼式攻擊核潛艇,到DDG-1000大型驅逐艦的設計、研製與生產看來,美國企業和公私科研體系的技術儲備,仍屬首屈一指,而且遠未發揮到極致。換言之,今天美軍技術水平,遠比冷戰時代,或之前任何一個歷史時段都有領先優勢。以此為背景,中俄沒有掉以輕心的條件;美國軍隊及其技術體系的瞬時爆發潛能,仍然遠比任何潛在對手為高。另一方面,中俄在科研及生產體系的突破,又會刺激美軍加大研發的力度。在海軍裝備領域,近年的焦點,就放在高超音速、或曰極速武器身上。所謂高超音速,是指音速5倍以上;同時具備更靈活的彈道,以及以千里計的長程投送能力。所謂「天下武功唯快不破」,現在不單求快,也要求具備難以預防的能力。而難以預防,首要難以預測,而要難以預測,就必須打擊距離更遠、彈道可因時因地而變。那麼,動輒千數公里射程、20倍音速的傳統彈道導彈,就因其彈道呆板,而不包括在目前的極速水面打擊武器之內。這類武器,單個成本並不高,而且可以大量採用成熟的科研技術。俄羅斯空天軍,就使用1970年代研製、裝備MiG-31改進型掛載的「匕首」高超音速空對地對海導彈。另外,中國戰略火箭軍裝備的東風-17型反艦彈道導彈,其助推段幾乎照搬東風-16型;由於東風-16不只技術成熟,而且是單級固體燃料火箭,在同體積、同射程的導彈中,成本遠比其他投射原理的型號要低。因此,從「匕首」到東風-17,不僅突防能力強,成本效益也高,更重要的是,兩者針對性極強,戰略威懾效果更強。﹝陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士12月4日是每年的國家憲法日。一個國家只有一部憲法,一部穩定的憲法意味荌禤a的長治久安,人民生活幸福。每一個公民都應該正確認識和學習應用,不僅僅在於憲法跟公民的日常生活息息相關,對於香港市民來說,認識國家憲法還意味荍騝ХT地了解基本法的來源、地位、香港法治的基礎和保障等等。過去一段時間,香港出現了不少暴力違法行為,嚴重踐踏法治和社會秩序。尤其讓社會痛心的還是許多年輕人因為法治觀念的淡薄、道德信仰的缺失,做出了一系列嚴重違法暴力行為,甚至充當無良政客和外國勢力的「急先鋒」,讓親者痛,仇者快。從近期的事件中,我們更應該注意到,香港的青少年憲法基本法教育之迫切。事實上,世界各地都注重從小進行憲法教育。比如,美國的憲法教育幾乎伴隨茯國憲法的制定而產生,並作為教育中非常重要的內容貫穿於美國學校教育課程的始終。美國學校教育的目標,就是要向學生傳授維護美國憲法和民主政治所必備的知識、技能和價值觀。以一個五年級小學生的作業為例,這項作業是把《人權法案》的條款拿來做拼字遊戲,像報紙上常見的那種幫你在旅途中打發時間的拼字遊戲(crosswordpuzzles)一樣。經過這麼寓教於樂,他們對自己受《人權法案》所保護的那些權利自然有了一定認識。再比如,日本要求孩子在小學時必須背誦《日本國憲法全文》,目的在於從小潛移默化地樹立起法律至上的理念。法國對中小學生的憲法教育似乎更加注重實踐,讓孩子們在實踐中學習憲法精神,其中一個代表活動就是「少年議員日」。韓國還有一個號稱是「亞洲地區最大」的法制教育公園--索羅門法律樂園。全世界都注重從小進行憲法教育。憲法教育可謂是每一個民主法治國家的「標配」,香港作為一個以法治為傲的國際大都市,沒有任何理由在憲法、基本法教育這個問題上遮遮掩掩,避重就輕,馬虎應付。﹝

桲噙剞2020-10-20 13:45:10

江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)ㄛ王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。﹝盧文端全國僑聯副主席中國和平統一促進會香港總會理事長習主席在慶祝澳門回歸祖國20周年大會發表的重要講話,既是對澳門「一國兩制」實踐成功經驗的深刻總結,也是中央對「一國兩制」規律性認識進一步深化的具體體現,不僅為澳門發展勾畫了新願景,指引新征程,而且對推動香港的「一國兩制」實踐具有重要的指導意義。他山之石,可以攻玉。澳門向世界展示了具有澳門特色的「一國兩制」成功實踐,為香港提供了重要啟示。香港要借鑒澳門經驗,堅持「一國」之本,善用「兩制」之利,重視維護國家安全,加速融入國家發展大局,致力經濟民生,促進和諧穩定,推動香港的「一國兩制」實踐爬坡過坎、行穩致遠!習主席今次澳門之行,最受關注的重頭戲,就是昨天在慶祝澳門回歸祖國20周年大會的主旨講話。這篇講話最值得重視的內容,就是總結澳門「一國兩制」成功實踐的四點重要經驗,並對澳門社會提出的四點希望。「一國兩制」行得通、辦得到、得人心習主席從三方面描述了澳門回歸祖國20年來所譜寫的「一國兩制」成功實踐的華彩篇章:一是以憲法和澳門基本法為基礎的憲制秩序牢固確立,治理體系日益完善;二是經濟實現跨越發展,居民生活持續改善;三是社會保持穩定和諧,多元文化交相輝映。在此基礎上,習主席總結了四點經驗:始終堅定「一國兩制」制度自信、始終準確把握「一國兩制」正確方向、始終強化「一國兩制」使命擔當、始終築牢「一國兩制」社會政治基礎。習主席還提出了四點希望:堅持與時俱進,進一步提升特別行政區治理水平;堅持開拓創新,進一步推動經濟持續健康發展;堅持以人為本,進一步保障和改善民生;堅持包容共濟,進一步促進社會和諧穩定。自香港發生嚴重的反修例暴亂以來,外界出現了質疑「一國兩制」是否行得通的聲音。從習主席的講話中可以看到,澳門實施「一國兩制」20年來,開創了澳門歷史上最好的發展局面,向世界展示了具有澳門特色的「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了「一國兩制」制度的優越性和生命力,說明鄧小平等老一輩領導人提出「一國兩制」偉大構想是正確的,是行得通、辦得到、得人心的。習主席的講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹「一國兩制」方針的強大意志,進一步增強了港澳同胞、全國人民和國際社會對「一國兩制」前景的信心。澳門四點經驗是帶有普遍性的規律和原則中共十九屆四中全會決定把「堅持『一國兩制』,保持香港、澳門長期繁榮穩定,促進祖國和平統一」作為我國國家制度和治理體系所具備的13個顯著優勢之一,充分印證了「一國兩制」在我國國家制度和治理體系中的特殊重要地位。習主席的澳門講話,是中央穩妥應對「一國兩制」實踐中各種複雜局勢寶貴經驗和成果的深刻總結,體現了中央對「一國兩制」規律性認識的進一步深化,是對「一國兩制」理論的豐富和發展,對推進香港的「一國兩制」實踐具有重要指導意義。他山之石,可以攻玉。香港與澳門雖然情況有所不同,但都需遵循「一國兩制」實踐的一些基本規律和原則。習主席總結的澳門四點經驗,就是「一國兩制」實踐中帶有普遍性的規律和原則;習主席強調絕不允許任何外部勢力干預香港、澳門事務,更是具有強烈針對性。香港要確保「一國兩制」實踐行穩致遠,就必須堅定制度自信、把握正確方向、強化使命擔當、築牢社會政治基礎;要記住這5句話:集中精力發展經濟,切實有效改善民生,堅定不移守護法治,循序漸進推進民主,包容共濟促進和諧;也要堅決抵制外部勢力干預。香港應該借鑒澳門的成功經驗,堅持「一國」之本,善用「兩制」之利,重視維護國家安全,加速融入國家發展大局,促進經濟發展改善民生,發揚理性包容傳統,積極推動開展憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,特別是要讓「國家意識、愛國精神」在青年一代中薪火相傳。香港一定能夠止暴制亂重回安寧香港的「一國兩制」實踐雖然面對極大的困難,但習主席的講話給了我們有益的啟示,增強了我們的信心。我們要繼續堅定支持林鄭特首和特區政府依法施政,堅定支持警隊和司法機關嚴正執法、公正司法。我們堅信,有中央和全國人民的大力支持,有香港各界人士的攜手努力,香港一定能夠止暴制亂,恢復秩序,重回安寧,東方之珠一定能夠煥發出新的璀璨光彩!﹝

苳棄2020-10-20 13:45:10

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長因修例風波而引發的暴力運動至今已達半年之久。部分年輕人身穿黑衣走上街頭,以暴力表達訴求,事件不斷惡化,暴力傷及無辜,暴徒行徑喪失倫理與天良。日前「一國兩制青年論壇」主辦的《兩制之辯》中英文版新書發佈會暨「香港再出發」研討會在港舉行,與會者談及香港青年基本價值觀的損失,認為現期香港青年太過茩咿鞳u兩制」,而忽略了「一國」的原則,因此認為積極促進社會各界對話溝通,是香港向前走的重要舉措,包括搭建跨代對話平台彌補社會撕裂、更多關心青年等。近月來,暴力衝擊不斷升級,大學成為暴亂戰場,讓每一位港人心驚膽戰。從香港中文大學到理工大學,都爆發學生與警察的激烈對抗,有學生惡意破壞設施和商舖,擾亂了大學正常教學秩序,香港最繁忙的紅磡海底隧道被毀壞致交通癱瘓。暴力衝擊下,有大學被迫取消了原定的畢業典禮,本港幾乎所有大學都被迫停課。暴力入侵校園,反映當前年輕人對政府以及國家整體制度缺乏信任,香港一些年輕人對「一國兩制」作為香港制度之根本缺乏認識,看不到堅守「一國兩制」對香港繁榮穩定的意義,這自然導致一些年輕人看不到出路、看不到未來,只能以極端手段發意氣之聲。特區政府作為行政主導機關,當前在止暴制亂上扮演蚆|足輕重的主導角色,香港盡快恢復秩序與平靜,是未來發展的必要條件。港人在當前內憂之下,應看得更遠更寬廣。未來香港的發展,仍然在於堅持「一國兩制」之下不斷融入國家發展大局。因此香港各界尤其是青年一代,需要不斷加強與內地的合作與融通。港青應把握機遇、放下爭拗、尋求更廣闊的發展天地,而非困於一隅、自憐自棄,以暴力破壞法治秩序、傷害本港經濟發展。港青要看到,一直以來特區政府及中央都不遺餘力,為香港的穩定與發展做好每一項工作。香港社會經過漫長的紛爭,是時候各界各派重啟對話,以「一國兩制」和基本法重新確認法治底線,凝聚共識,化解紛爭。當前「一國兩制青年論壇」建議搭建對話平台,讓不同的界別和年齡層的人擁有和平渠道表達意見。回歸理性、回歸秩序,在法治軌道和制度框架內加強對話、尋求香港穩定繁榮的共識,這是港人尤其是年輕人當前唯一正確的選擇。ㄛ江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)﹝徐是雄教授從「香港再出發大聯盟」的「共同宣言」可以看到,大聯盟計劃落實多項治標治本的工作。但要落實到位,並不容易。這裡我提出一些意見和建議,供大聯盟考慮。首先,要做好工作精準定位。方向道路選擇正確,做起事來事半功倍,下面舉例說明。作為大聯盟總召集人之一的梁振英表示:「大聯盟的工作,除了振興經濟,同時為今年畢業離校的各級學歷青年,爭取就業、實習、培訓或義工機會,豐富他們的履歷,避免長時間投閒置散。」據我了解,香港每所大學,都有專門的人和部門幫助畢業生找工作。今年由於新冠疫情的影響,相信大學有關方面想幫助畢業生找工作,將會遇到很大困難。聽聞在內地要求,大學以及招聘員工的企業,務必要把幫畢業生找工作做到位,不要讓太多畢業生「畢業變失業」。因此,要求內地的企業提供空缺給香港的大學畢業生,相信有一定難度。而香港的企業,每年能提供給畢業生的職位空缺本來就不多,今年受疫情影響,恐怕能提供給畢業生的職位空缺將更少。故此我建議,大聯盟應集中精力,與內地一些大學合作,安排香港的畢業生去這些大學,接受有系統和具針對性的短期培訓,例如專業方面的培訓、國情教育的培訓,內容可以包含「一國兩制」、「中國和西方的差異」、認識中國的IT、DT、AI新基建、智能城市建設、創新創造思維等。以往香港的大學,都有在每年暑假,安排學生到內地交流、培訓。今年因疫情之故,相信這些暑期交流培訓活動難以如期進行。大聯盟應把握機會,想辦法安排香港的大學畢業生,暑假到內地的大學參加培訓。內地如今已建立多間「中外合作」大學,他們應該樂於與大聯盟合作,舉辦為香港的大學畢業生而設的暑期培訓活動。雖然,現在時間比較倉促,但我相信,馬上開始安排、聯繫,舉辦這些培訓活動,不會有太大困難。大聯盟牽頭做這件事,可以為香港今年畢業的大學生做有益的事,從長遠來看,可促進香港與內地合作,促進香港和大灣區合作培訓人才。﹝

桲捚滄2020-10-20 13:45:10

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席香港過去大半年經歷了持續的極端暴力示威的衝擊,最近又碰到新冠肺炎的打擊,經濟民生受到重創,百業蕭條。大家都十分期望特區政府團結各界齊心抗疫的同時,也要致力重振經濟和加強本港的競爭力。令人無奈和慨歎的是,反對派議員拉布成癮,完全罔顧經濟民生艱困,連關係全港市民福祉的財政預算案審議都要刻意阻延!自2013年起,每年4、5月之間,立法會都要就財政預算案展開持續一個多月的拉布攻防戰,反對派議員動議大量修正案,試圖阻延撥款條例通過。就本年度而言,有16位議員提出合共124項修正案,以削減不同開支總目的財政撥款。主席經過綜合考量,最終有52項議員修正案獲准提出,涉及42個總目,預計需約36小時審議,至5月14日才完成所有程序。阻創科發展不利香港發展以拉布拖延撥款條例草案的審議,除了造成時間和公帑的損失,我們更應該審視及揭露這些修正議案在內容上的不合情理。有議員提出修正案,以削減相當於政府資訊科技總監辦公室個人薪酬中的全年薪金預算開支。眾所周知,資科辦的主要職能是加強政府內部資訊科技的使用,促進各局和部門推行以電子方式提交政府表格,為香港提供所需的資訊科技基建,並支援各項智慧城市措施,以推動社會對資訊科技的使用。香港若要建設智慧城市,推動電子政務是重要的環節。新冠肺炎疫情更突顯了本港電子政務不足,令人慨歎「e到用時方恨少」!較早前由於新冠肺炎疫情,不少政府部門都有在家工作的安排,奈何香港電子政務發展滯後,令相關運作障礙重重,工程業界在疫情下雪上加霜,例如工程圖紙遞交、更改等相關審批程序,仍停留在實體紙本批核。往前看,屋宇署在2019年2月已得到財委會撥款2億多元,發展一套利用政府雲端設施的電子資料呈交及處理系統,不過,要等到2022年第一季才開始逐步接受電子提交圖則和申請。現在,反對派議員的修正案要分別削減資科辦和屋宇署個人薪酬的全年薪金預算開支,我當然要大力反對。財政司司長在今年的預算案中宣佈,政府為科學園第二階段擴建計劃預留30億元,並預留6,000萬元設立首間地理空間實驗室,撥款1億元開發一個工程項目監督綜合數碼平台等項目,對於香港發展智慧城市,提升城市管理效率,都有實質的幫助,業界是歡迎的。力阻反對派「攬炒」預算案反對派議員的另一項修正案,卻要削減創新及科技局局長全年薪酬預算開支,是令人費解兼不可接受的。現在的創科局是社會各界經過多年努力爭取,於2015年11月6日才獲立法會財委會通過撥款成立,負責制定各項創科政策,促進相關產業的發展,包括統籌《香港智慧城市藍圖》的制定,監察創科創投基金的推行,落實企業合資格研發活動開支額外扣稅等措施。難道反對派議員認為創科局的這些工作都可以隨便叫停?如果說這是要針對創科局局長本人,同樣說不過去。現任局長薛永恆在今年4月22日才由機電工程署署長接任新職,社會各界對於他推動創科寄以厚望,事實上,薛局長主政機電署期間也曾推動創科項目,包括推出機電創科網上平台,為政府部門應用新科技的需求與初創企業的創科項目作出配對,推動研發成果落地,促進本地創科發展。另外,有反對派議員分別提出修正案,要削減相當於發展局局長以及發展局(工務科)的全年薪金預算開支;亦有反對派議員提案要削減運輸及房屋局(運輸科),大約相當於運房局局長全年薪金預算開支。由此可見,反對派議員的相關修正案既不合情理,甚至違反常識,一旦獲得通過,不但特區政府的施政受阻,本港經濟發展、民生的改善都會受拖累,我們必須極力反對這些「攬炒」修正案!ㄛ傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授今次國際專家小組疑似「跳船」,令人質疑他們是想向特區政府施壓,促使政府成立「獨立調查委員會」,取代監警會。成立「獨立調查委員會」,正是黑衣暴徒提出的「五大訴求」中一個不合理、不公道的要求。目前暴徒的暴力已升級至極端恐怖程度,包括製造炸彈、向法院縱火等,現階段不宜以所謂「獨立調查委員會」打擊警隊,當務之急仍是止暴制亂,恢復秩序,彰顯法治公義。今年9月初,監警會公佈聘用5名分別來自英國、新西蘭、澳洲、加拿大的國際專家,協助監警會審視修例風波中警務工作及程序。近日《華爾街日報》報道,國際專家小組認為監警會缺乏足夠權力完成調查,以滿足香港市民的期望,專家小組無法與監警會協調出能有效支持研究報告的機制,決定請辭。並引述小組成員CliffordStott指,小組建議監警會應有權力辨認及保護警隊內外的證人,監警會要達至這個基本要求,才能有效化解香港目前的危機。監警會調查權力不足,須由獨立機關深入調查。監警會具備充足調查能力和權力早在11月8日,國際專家小組的一位成員CliffordStott在Twittern發文,指稱監警會欠缺調查能力。據了解,該文件僅提交予主席和專家組列席成員(包括CliffordStott自己),同意不會書面公佈該份文件。可惜,CliffordStott違反承諾和受託責任,公然在網站將該份保密文件公之於世。根據香港法例第604章《獨立監察警方處理投訴委員會條例》規定,成立獨立的監警會,由一名主席、三名副主席和不少於八名委員組成,委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等,其職能是觀察、監察和複檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作,警方亦必須履行其法定責任,遵從監警會提出的要求。眾所皆知,監警會借助委員多方面的專業知識,獨立、公正、透明地監察投訴警察課的調查工作。根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》第25條的規定,監警會成員可出席會面及觀察證據收集:(1)監警會成員可在任何時間並且未經預約而:(a)出席警務處處長就某須匯報投訴而進行的會面;及(b)觀察警務處處長在某須匯報投訴的調查中的證據收集。(2)當監警會成員出席有關會面或觀察有關證據收集時,第37及38條在經所需的變通後適用於該成員,猶如該兩條條文中提述觀察員之處即提述該成員一樣。此外,根據第29條的規定,警務處處長須遵從監警會的要求:(1)儘管有《警隊條例》(第232章)第4條的規定,除非保安局局長證明,遵從監警會根據本條例作出的要求,便相當可能會損害:(a)香港的保安;或(b)任何罪案的調查,否則處長必須遵從該要求。(2)一份由保安局局長簽署證明第(1)(a)或(b)款提述的事宜的證明書,即屬如此獲證明的事宜的確證。另外,根據第30條的規定,監警會可向行政長官作出它認為有需要的報告。由此可見,大家可以清楚看到監警會具備充足的調查能力和權力,能夠不偏不倚、公平公正地監管、處理所有投訴警察的案件。監警會主席梁定邦早前接受內地媒體訪問時指出,國際專家組對香港情況的了解不全面,已向專家組說明監警會必須按目前的法律辦事。監警會副主席謝偉銓在昨日亦澄清,專家小組現階段的工作告一段落,已提供意見讓監警會撰寫報告,又指他們並不是請辭,主席仍與專家小組保持緊密接觸,希望在未來工作下,專家小組可以提供協助。小組成員擅自「放風」自損公信力毋庸置疑,監警會是一個具公信力的獨立機構,能夠有效發揮監察、處理警察執法的個案,運作行之有效。特別是「朱經緯投訴案」,更成為監警會依法秉公辦事的經典之作。另外,監警會的機制足以有效辨別證人和保護其身份及安全。而國際專家小組經常向外界「放風」,批評警監會調查權力不足,令人質疑其可靠性,對其失去信心。既然國際專家小組的初步任務已經完成,監警會不如考慮引入亞洲的專家,例如日本、韓國、新加坡等國家和地區的專家,以增強其廣泛代表性和公信力。﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔笢恅厙硊 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔腎翻厙桴 忒儂捚蚔 6捚蚔 ag极郤厙芘 捚蚔忑珜踸 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔淩阭窲恘煙謹 AG陔檢极郤 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔腎翻 捚蚔窪ヴ ag捚蚔极郤 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔app夥厙 捚蚔頗 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔app 捚蚔夥源摩芶 捚蚔頗 捚蚔夥源厙桴 a8弊暱捚蚔 捚蚔華硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 淏寞捚蚔厙硊 8捚蚔準歇 捚蚔夥源狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔め齪夥厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag极郤厙硊 ag极郤厙硊 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤app 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag弝捅ag极郤 agす怢捚蚔摩芶 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔諉諳 捚蚔婦伀厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 8捚蚔夥厙app 捚蚔弊暱摩芶 ag极郤厙芘 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 忒儂捚蚔湖祥羲 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶蛁聊 AG陔檢极郤 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔淩 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔萇妀 8捚蚔弊暱 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔眸赶卼 捚蚔硐峈準肮 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶軓氈 す怢捚蚔す怢 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔夥源よ耦虛 9捚蚔摩芶 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔頗夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔綻婦 365ag极郤 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔萇蚔勘 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔app夥厙 捚蚔夥厙 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔す怢夥厙 8捚蚔準歇 捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag极郤堍雄 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔忒儂唳 萇噥极郤ag agす怢捚蚔摩芶 AG陔檢极郤 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔厙釐 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔眻茠泆 捚蚔眻茠 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag弝捅ag极郤 ag极郤岈 捚蚔假袗 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶厙奻羲誧 漆諳玄捚蚔 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔厙硊腎翻 ag极郤泆 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag捚蚔忒儂app 凰藷捚蚔摩芶 ag极郤癹綻 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔假袗 捚蚔す怢厙釐 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag淩佮槿 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔app摩芶狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 365ag极郤 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弊暱泆 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔淩阭窲恘煙謹 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔傑 捚蚔萇妀 ag捚蚔忒儂app ag极郤狟蛁 捚蚔躓陎 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔夥源 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶蚔牁 ag捚蚔app狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 极郤佷跾g 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 6捚蚔夥厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔軓氈厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔頗厙桴 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忑珜 萇赽捚蚔蚔牁 ag极郤諦誧傷狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 8捚蚔準歇 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 8捚蚔準歇 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔夥源厙 捚蚔极郤す怢 弊暱捚蚔 哏攝佴AG极郤 ag捚蚔萇俙羲誧 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥源厙狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔萇蚔勘 ag极郤厙芘 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔す怢諉諳 捚蚔弊暱眻茠厙 ag极郤眻茠夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔喃硉 ag极郤弝捅 萇噥极郤ag 捚蚔夥源華硊 捚蚔萇蚔 捚蚔窪厙 ag极郤す怢 捚蚔夥源厙 ag极郤app狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔軓氈忒儂唳 aj捚蚔摩芶 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔萇齟唳 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔萇蚔勘 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔8 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 忒儂捚蚔狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔弝捅 捚蚔萇噥厙桴 狟婥捚蚔 ag极郤狟蛁 捚蚔极郤厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔軓氈部 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔av盡夥 捚蚔よ耦唳 捚蚔眻茠厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔鎗揹⑩ ag淩佮槿 捚蚔踸 捚蚔app夥厙 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔弊暱 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶崋繫欴 凰藷捚蚔す怢 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag极郤厙桴 凰藷捚蚔頗 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔軓氈厙 捚蚔頗夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔厙釐 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶忒儂唳 ag捚蚔极郤 a8弊暱捚蚔 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔狟婥厙桴 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔窪ヴ 捚蚔め齪厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔蕞び鎘 漆諳玄捚蚔 捚蚔极郤す怢 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 极郤AG 狟婥捚蚔 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag极郤app狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔忒儂唳 す怢捚蚔厙 凰藷捚蚔 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔窪厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔め齪厙硊 捚蚔軓氈厙 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔av 捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔av 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔す怢羲誧 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 极郤AG 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔弊暱す怢 捚蚔app狟婥 捚蚔す怢諉諳 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶app ag极郤狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔厙硊腎翹 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔蚔牁厙硊 す怢捚蚔す怢 ag弝捅捚蚔 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔app夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔婓盄 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶弊暱泆 ag极郤彸俙 捚蚔蚔牁蛁聊 aj捚蚔狟婥 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔极郤app ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔夥厙厙硊 朊捚蚔厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 AG陔檢极郤 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔夥源華硊 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔夥厙す怢 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔萇妀 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔假袗 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔す怢羲誧 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔軓氈部 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔硐峈準歇 8捚蚔 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔极郤す怢 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔頗摩芶 8捚蚔摩芶夥厙 ag忒儂捚蚔 ag忒儂捚蚔 ag极郤app 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔8 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥源厙桴 捚蚔め齪夥厙 AG极郤厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔弊暱す怢 捚蚔夥源 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙硊夥厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔眻茠泆 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔极郤 捚蚔极郤 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔腎翹 ag忒儂捚蚔 ag极郤癹綻 捚蚔蕞び鎘 捚蚔窪厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔彸俙 捚蚔翋畦 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔极郤す怢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔夥厙腎翹厙桴 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥源 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔极郤厙 捚蚔弊暱蚔牁 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 极郤AG 8捚蚔弊暱 aj捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤厙桴 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔す怢羲誧 捚蚔蚔牁 捚蚔萇齟諦誧傷 AG极郤厙 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤す怢 8捚蚔厙硊 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 9捚蚔摩芶 ag捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔傑 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 极郤佷跾g 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔腎翻 捚蚔頗摩芶 AG陔檢极郤 捚蚔よ耦唳 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag极郤弝捅 捚蚔厙硊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔萇蚔厙桴 ag遠捚蚔牁夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 ag捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔腎翻 6捚蚔 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 88捚蚔 捚蚔腎輹魙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔萇蚔 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔め齪厙硊 aj捚蚔弊暱泆 6捚蚔夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔窪ヴ 痑笣捚蚔 捚蚔軓氈厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 8捚蚔夥厙忒儂唳 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔夥源app 捚蚔測燴 捚蚔 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶夥厙華硊 8弊暱捚蚔 捚蚔极郤す怢 捚蚔腔厙硊 捚蚔枑遴 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔窪厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔夥源華硊 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔華硊 捚蚔す怢夥厙 ag弊暱极郤 捚蚔ag掘蚚厙硊 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔頗す怢 6捚蚔 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔app 捚蚔笙蜓 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥源狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔厙硊 捚蚔眻茠 ag捚蚔軓氈app ag弝捅ag极郤 8捚蚔頗夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥源 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 萇赽捚蚔蚔牁 淏寞捚蚔厙硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶測燴 ag极郤厙桴 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶羲誧 凰藷捚蚔 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶諦誧傷 ag极郤app狟婥 ag弝捅捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔測燴 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 狟婥捚蚔 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源 ag极郤 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔硐峈準歇 捚蚔鼠侗 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶厙桴 8捚蚔摩芶ぉ擁 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 痔捚极郤ag ag极郤夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶す怢 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔app ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔佌厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔极郤厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥源華硊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔め齪厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔忒儂唳夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔め齪app 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱app 捚蚔翋畦 捚蚔极郤 捚蚔頗幛梅泆 ag捚蚔极郤 AG极郤AG极郤 捚蚔泂勘 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔す怢夥厙 AG极郤AG极郤 捚蚔疑俙鎘 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤厙芘 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔眻茠泆 捚蚔厙釐 aj捚蚔狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔す怢狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔夥厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔す怢 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 g捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔眻茠 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔厙桴 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔蛁聊 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳 捚蚔夥厙す怢 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔假袗 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag极郤泆 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag弝捅捚蚔 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶啃褪 ag捚蚔忒儂唳app ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔av ag弝捅ag极郤 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔夥源華硊 捚蚔梖瘍 g捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂app 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔窪ヴ 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤諦誧傷 捚蚔眸赶卼 捚蚔萇妀 g捚蚔摩芶 8捚蚔華硊 ag极郤弝捅 捚蚔弊暱泆 痔捚极郤ag aj捚蚔弊暱 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶8 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔め齪夥厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔頗厙桴 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔諉諳 捚蚔彸俙 捚蚔軓氈め齪す怢 哏攝佴AG极郤 弊暱捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔婓盄 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔佌厙 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 8弊暱捚蚔 捚蚔す怢羲誧 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 淩刲к 捚蚔极郤す怢 す怢捚蚔す怢 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔夥厙忒儂唳 9捚蚔夥厙 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔夥厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔弊暱蚔牁 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔彸俙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥厙厙硊 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧 祔栠捚蚔 捚蚔蚔牁 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤腔app 捚蚔摩芶ag 捚蚔app g捚蚔摩芶 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔av 捚蚔萇蚔勘 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶す怢 捚蚔蚔牁 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔av盡夥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔泂勘 燮す瓮| 麻匙嫌誥よ| 鼠翋鍛庈| 蹕隅庈| 踢刓⑹| 衼扦瓮| 鼩栠庈| 攫踞庈| 昹傑⑹| 堁栠瓮| 蜚洈瓮| 鎖馨佴瓮| 裘谻| 籵勍瓮| 需假瓮| 控縸⑹| 拫糧躂ょ庈| 挕譴瓮| 蚺鎮虛庈| 樁睽瓮| 蚧洈瓮| す豗瓮| 怤假瓮| 謹栠瓮| 鰍氈瓮| 匙攽瓮| 鰍睿瓮| 擘笣庈| 侂洈瓮| 戺擘庈| 塞羹刓庈| 竣朘瓮| す佼瓮| 筵瑕瓮| 陝磁も瓮| 繩碩諳庈| 坒劓刓⑹| 蜑栠瓮| 鎮嫌艙瓮| 猾羲瓮| 閩鰍瓮| http://midiw.cn http://dzyzt.com http://tuofa99.cn http://1yazhu.com http://26084.cn http://minimal.com.cn